Bitrix24 pilvi vai On-Premise. Mikä ratkaisu sopii yrityksellesi?

Author Paul Streck

Paul Streck

19. heinäkuuta 2026

Yrityksesi haluaa ottaa Bitrix24:n käyttöön. Vielä ennen projektin alkua herää kuitenkin perustavanlaatuinen kysymys: tulisiko Bitrix24:ää käyttää pilviratkaisuna vai käyttää sitä On-Premise-versiona itse valitulla infrastruktuurilla?

Ensi silmäyksellä ero näyttää yksinkertaiselta. Pilviversio toimii palveluntarjoajan infrastruktuurilla, kun taas Bitrix24 On-Premise asennetaan omalle tai vuokratulle palvelimelle tai yksityispilveen. Todellisuudessa tämä päätös vaikuttaa kuitenkin paljon muuhunkin kuin vain tietojen sijaintipaikkaan.

Siitä riippuvat muun muassa käyttöönotto- ja käyttökustannukset, mukautusmahdollisuudet, sisäinen IT-vaiva, päivitysten hallinta, infrastruktuurin hallinta ja toteutuksen kesto.

Tässä artikkelissa selitämme tärkeimmät erot Bitrix24 pilven ja On-Premisen välillä, vertailemme molempien vaihtoehtojen mahdollisuuksia ja työmäärää sekä näytämme, mitkä kysymykset yritysten tulisi selvittää ennen lisenssin ostamista.

Mikä erottaa Bitrix24 pilven On-Premisesta?

Bitrix24 on saatavilla kahtena perusversiona.

Bitrix24 pilvi

Pilviversio tarjotaan valmiina verkkopalveluna. Yrityksen ei tarvitse asentaa Bitrix24:ää omalle palvelimelle eikä ylläpitää taustalla olevaa ohjelmistoinfrastruktuuria itse. Työntekijät käyttävät järjestelmää selaimen, työpöytäsovelluksen tai mobiilisovelluksen kautta.

Päivitykset otetaan käyttöön keskitetysti. Myös suuri osa alustan käyttöön tarvittavista teknisistä tehtävistä hoidetaan palveluntarjoajan puolesta. Näin järjestelmä voidaan yleensä ottaa käyttöön verrattain nopeasti.

Bitrix24 pilvi ei sovi vain hyvin pienille yrityksille. Tarjolla on erilaisia pilvitariffeja, jotka eroavat toisistaan toimintojen laajuuden ja käyttäjämäärän suhteen. Tariffista riippuen niihin kuuluvat muun muassa CRM, tehtävien- ja projektinhallinta, sisäinen viestintä, automatisointi, verkkosivustot ja muut työkalut päivittäiseen yhteistyöhön.

Bitrix24 On-Premise

On-Premise-versio asennetaan infrastruktuurille, jonka yritys itse valitsee ja jota se hallitsee. Kyseessä voi olla oma palvelin, vuokrattu palvelin tai yksityispilviympäristö.

Yritys saa pääsyn hallintaan, tietokantaan ja suuriin osiin järjestelmän lähdekoodia. Näin käyttöliittymää ja liiketoimintalogiikkaa voidaan mukauttaa laajemmin, kehittää omia moduuleja ja liittää yksilöllisiä sisäisiä järjestelmiä.

Tähän vapauteen liittyy kuitenkin lisävastuuta. Palvelinympäristö on valmisteltava ja sitä on ylläpidettävä. Lisäksi on järjestettävä päivitykset, varmuuskopiot, valvonta, suojaus ja palautus mahdollisten häiriöiden jälkeen.

Nämä tehtävät voi hoitaa sisäinen IT-tiimi tai erikoistunut Bitrix24-kumppani.

Keskeinen ero voidaan tiivistää näin:

Bitrix24 pilvi vähentää yrityksen teknistä vaivaa. On-Premise tarjoaa enemmän hallintaa ja suurempaa vapautta, mutta vaatii sen vastineeksi lisäresursseja jatkuvaan käyttöön.

Oletko epävarma, mikä versio sopii yrityksellesi? WAM IT vertailee Bitrix24 pilveä ja On-Premisea käyttäjämääräsi, tarvittavien integraatioiden, tietojenkäsittelyvaatimustesi ja olemassa olevien sisäisten IT-resurssien perusteella.

Kenelle Bitrix24 pilvi sopii?

Pilviversio on kiinnostava erityisesti silloin, kun yritys haluaa aloittaa nopeasti eikä halua rakentaa erillistä infrastruktuuria Bitrix24:ää varten.

Bitrix24 pilvi sopii yleensä hyvin, kun:

  • omaa tiimiä palvelimen hallintaan ei ole;
  • järjestelmää ei ole pakko käyttää yrityksen hallitsemalla infrastruktuurilla;
  • tärkeimmät prosessit voidaan mallintaa Bitrix24:n vakiotoiminnoilla;
  • integraatioihin riittävät olemassa olevat sovellukset, rajapinnat tai välikerros;
  • alkuinvestointien halutaan pysyvän maltillisina;
  • yritys ei halua hoitaa päivityksiä ja palvelimen käyttöä itse;
  • työntekijät työskentelevät etänä tai eri toimipisteissä;
  • Bitrix24 halutaan ottaa käyttöön ja laajentaa asteittain.

Esimerkki: palveluyritys haluaa koota myynnin, asiakaskyselyt, tehtävät ja projektit yhteen keskitettyyn alustaan. Tarvitaan CRM, automaattiset muistutukset, asiakirjapohjat, puhelinjärjestelmä ja raportit. Omaa palvelininfrastruktuuria ei ole. Samalla prosessit eivät vaadi muutoksia lähdekoodiin.

Tässä tapauksessa tehtävä voidaan yleensä toteuttaa Bitrix24 pilvellä nopeammin ja pienemmällä käyttövaivalla.

Pilvi ei tarkoita, että yksilölliset mukautukset olisivat pois suljettuja

Jotkut yritykset harkitsevat On-Premisea vain siksi, että ne haluavat mukauttaa Bitrix24:ää omiin prosesseihinsa. Yksilölliset vaatimukset eivät kuitenkaan ole automaattisesti peruste itse isännöidylle versiolle.

Myös Bitrix24 pilvessä voidaan muun muassa:

  • luoda omia kenttiä ja hakemistoja;
  • konfiguroida erilaisia myyntiputkia;
  • määrittää rooleja ja käyttöoikeuksia;
  • käyttää automatisointisääntöjä ja laukaisimia;
  • luoda liiketoimintaprosesseja;
  • liittää puhelinjärjestelmä, sähköposti ja verkkosivustot;
  • asentaa sovelluksia;
  • vaihtaa tietoja muiden järjestelmien kanssa rajapinnan (API) kautta;
  • kehittää ulkoisia integraatioratkaisuja.

Siksi tulisi ensin tarkistaa, voidaanko vaatimukset toteuttaa olemassa olevilla toiminnoilla, automatisoinnilla tai ulkoisella integraatiolla.

On-Premise tulee relevantiksi silloin, kun pilven mahdollisuudet eivät enää kata projektin todellisia vaatimuksia.

Kenelle Bitrix24 On-Premise sopii?

On-Premise-versio ei ole tarpeen jokaiselle yritykselle. Se on kiinnostava erityisesti silloin, kun ei ole hallittava vain portaalin konfiguraatiota, vaan myös teknistä käyttöympäristöä.

Bitrix24 On-Premisea tulisi harkita, kun:

  • tietojen tallentamiselle ja käsittelylle on erityisvaatimuksia;
  • järjestelmää halutaan käyttää hallitussa yritysympäristössä;
  • tarvitaan pääsy tietokantaan ja lähdekoodiin;
  • käyttöliittymää tai järjestelmälogiikkaa on muutettava syvällisesti;
  • Bitrix24 halutaan yhdistää eristettyihin sisäisiin järjestelmiin;
  • käytössä on monimutkaisia tai epätavallisia liiketoimintaprosesseja;
  • suorituskyvylle ja järjestelmäarkkitehtuurille on erityisvaatimuksia;
  • oma IT-tiimi tai luotettava kumppani on käytettävissä käyttöä varten;
  • yritys on valmis järjestämään päivitykset, varmuuskopiot ja tietoturvan itse.

Esimerkki: tuotantoyritys työskentelee toiminnanohjausjärjestelmän (ERP), oman tilaustenhallinnan, sisäisten tietokantojen ja muiden toimialasovellusten kanssa. Bitrix24:n on tarkoitus saada asiakas- ja tuotetietoja useista lähteistä, välittää tilauksia toiminnanohjaukseen ja mallintaa yksilöllisiä hyväksyntäprosesseja.

Jos tätä arkkitehtuuria ei voida toteuttaa luotettavasti vakiorajapintojen ja ulkoisten sovellusten kautta, On-Premise voi tarjota tarvittavan joustavuuden kehitystä varten.

Bitrix24 On-Premise on siksi suunnattu ennen kaikkea yrityksille, jotka tarvitsevat kattavaa hallintaa infrastruktuuriin ja tietoihin, monimutkaisia integraatioita, suurempaa skaalautuvuutta tai syvällisiä mukautuksia. Tarjolla ovat Business- ja Enterprise-editiot, jotka eroavat toisistaan muun muassa käyttäjämäärän ja infrastruktuurimahdollisuuksien osalta.

Onko Bitrix24 On-Premise lähtökohtaisesti pilveä turvallisempi?

Usein oletetaan, että omalla palvelimella toimiva järjestelmä olisi automaattisesti turvallisempi kuin pilviratkaisu. Käytännössä asiaa ei voi sanoa näin yksioikoisesti.

On-Premise tarjoaa yritykselle todella enemmän hallintaa. Se voi itse määrittää:

  • missä järjestelmää käytetään;
  • kuka saa pääsyn palvelimelle;
  • kuinka verkko on rakennettu;
  • mitä tietoturvatoimenpiteitä käytetään;
  • kuinka toiminnot kirjataan lokiin;
  • mihin varmuuskopiot tallennetaan;
  • kuinka palautus on järjestetty;
  • milloin päivitykset asennetaan.

Enemmän hallintaa ei kuitenkaan johda automaattisesti suurempaan turvallisuuteen. Ratkaisevaa on, kuinka ammattimaisesti infrastruktuuria käytetään ja valvotaan.

Jos päivitykset otetaan käyttöön myöhässä, varmuuskopioita ei testata, käyttöoikeudet annetaan väärin tai palvelimen tilaa ei valvota, oma käyttö voi aiheuttaa lisäriskejä.

Pilvessä palveluntarjoaja hoitaa osan infrastruktuuriin liittyvistä tehtävistä. Yritys on kuitenkin edelleen vastuussa sisäisistä prosesseistaan. Näihin kuuluvat esimerkiksi käyttöoikeudet, turvalliset tilit, järkevä pääsykonfiguraatio, työntekijöiden koulutus ja sitovat säännöt tietojen käsittelylle.

Ratkaiseva kysymys ei siksi ole: "Kumpi on turvallisempi: pilvi vai On-Premise?"

Järkevämpi kysymys on: "Millä käyttömallilla yrityksemme voi täyttää tietoja, käyttöoikeuksia, varmuuskopioita ja järjestelmän käyttöä koskevat vaatimuksensa luotettavammin?"

GDPR ja päätös pilven ja oman palvelimen välillä

Saksassa ja Euroopan unionissa toimiville yrityksille valinta on usein tiiviisti yhteydessä tietosuojaan ja GDPR:ään.

On-Premise ei kuitenkaan ole automaattisesti GDPR-yhteensopiva pelkästään siksi, että järjestelmää käytetään omalla palvelimella. Toisaalta pilviratkaisu ei ole automaattisesti sopimaton vain siksi, että infrastruktuuri tarjotaan ulkoisesti.

Arvioinnissa tulisi ottaa huomioon muun muassa seuraavat kysymykset:

  • Mitä henkilötietoja käsitellään?
  • Missä ja millä ehdoilla ne tallennetaan?
  • Kuka saa pääsyn näihin tietoihin?
  • Mitkä palveluntarjoajat osallistuvat käsittelyyn?
  • Kuinka sopimussuhteet on säädelty?
  • Kuinka roolit ja käyttöoikeudet jaetaan?
  • Kuinka kauan tietoja säilytetään?
  • Kuinka poistaminen ja tietojen vienti toimivat?
  • Mitä teknisiä ja organisatorisia toimenpiteitä toteutetaan?
  • Kuinka yritys reagoi mahdollisiin tietoturvaloukkauksiin?

On-Premise tarjoaa enemmän mahdollisuuksia muotoilla infrastruktuuri ja tietosuojaprosessit itse. Samalla yrityksen on järjestettävä ja dokumentoitava huomattavasti enemmän toimenpiteitä itsenäisesti.

Päätös hosting-mallista tulisi siksi tehdä yhdessä IT-vastuullisten ja tietosuojavastaavien kanssa. Tällöin ei ole tarkasteltava vain Bitrix24:ää itseään, vaan koko yrityksen teknistä ja organisatorista ympäristöä.

Päivitykset: automaattinen käyttöönotto vai täysi hallinta

Bitrix24 pilvessä päivitykset otetaan käyttöön keskitetysti. Yrityksen ei tarvitse ladata ja asentaa uusia alustaversioita itse.

Etuna on pienempi IT-vaiva. Samalla yritys ei voi määrittää tuotemuutosten ajankohtaa itse. Prosesseja ja integraatioita pystytettäessä tulisi siksi huomioida, että pilvialusta kehittyy jatkuvasti.

On-Premisessa yritys päättää itse, milloin päivitys asennetaan. Uusi versio voidaan ensin tarkistaa testiympäristössä. Vasta kun yhteensopivuus laajennusten ja integraatioiden kanssa on varmistettu, se otetaan käyttöön tuotantojärjestelmässä.

Tämä hallinta edellyttää kuitenkin säännöllistä teknistä työtä:

  1. Uusia päivityksiä on seurattava ja arvioitava.
  2. Ennen asennusta tulisi luoda täydellinen varmuuskopio.
  3. Mukautukset ja integraatiot on tarkistettava testiympäristössä.
  4. Tekniset työt on ajoitettava.
  5. Päivityksen jälkeen tärkeimmät prosessit on testattava uudelleen.

Päivityksiä ei tulisi lykätä pysyvästi. Vanhentuneet versiot eivät välttämättä saa kaikkia tarvittavia virheen- ja tietoturvakorjauksia. Lisäksi tietyt nykyaikaiset toiminnot voivat riippua ajantasaisesta alustaversiosta.

Bitrix24 huomauttaa lisäksi, että jotkin On-Premise-version toiminnot, muun muassa tietyt tekoälytoiminnot, voivat käyttää pilvikomponentteja. Ajantasainen On-Premise-asennus ei siksi ole kaikissa tapauksissa täysin eristetty järjestelmä.

Kumpi vaihtoehto on edullisempi?

Yrityksille, joilla on pitkälti standardoidut prosessit, pilvi vaatii yleensä pienempiä alkuinvestointeja. Omaa palvelinympäristöä ei tarvitse ostaa eikä pystyttää. Monet tekniset tehtävät kuuluvat jo palveluun.

On-Premise voi olla taloudellisesti järkevä, jos oma infrastruktuuri on perusteltavista syistä tarpeen tai jos syvälliset mukautukset tuovat mitattavaa liiketoiminnallista lisäarvoa.

Itse isännöidyn version valitseminen vain mahdollisimman suuren hallinnan toiveen vuoksi ei sen sijaan ole usein taloudellista. Yritys saa mahdollisesti monimutkaisemman ja kalliimman järjestelmän, vaikka sen vaatimukset voitaisiin mallintaa myös pilvessä.

Realistista vertailua varten kustannuksia tulisi tarkastella vähintään kolmen vuoden ajalta. Näihin kuuluvat:

  • lisenssit;
  • toteutus;
  • infrastruktuuri;
  • päivitykset;
  • tuki;
  • integraatiot;
  • sisäinen henkilöstövaiva;
  • tuleva skaalaus.

Ratkaisevaa ei ole vain lisenssin hinta. Merkittäviä ovat kokonaiskustannukset järjestelmän koko elinkaaren ajalta.

Onko siirtyminen pilvestä On-Premiseen mahdollista?

Kyllä, siirtyminen on lähtökohtaisesti mahdollista. Se tulisi kuitenkin nähdä itsenäisenä migraatioprojektina eikä yksinkertaisena tariffinvaihtona.

Kaikkia portaalin osia ei voida siirtää samalla tavalla. Osa tiedoista voidaan viedä ja tuoda vakiotoimintojen kautta. Muuta sisältöä varten tarvitaan REST-rajapintoja tai erikoistuneita työkaluja.

Myös Bitrix24 mahdollistaa migraation pilvestä On-Premise-versioon, muun muassa sertifioidun kumppanin tuella.

Ennen siirtymistä tulisi tarkistaa, mitä tietoja, automatisointeja, sovelluksia ja integraatioita muutos koskee. Lisäksi on määriteltävä sallittu aikaikkuna katkolle ja peruuntumissuunnitelma siltä varalta, että tuotantokäynnistyksessä ilmenee kriittisiä ongelmia.

Onko siirtyminen On-Premisesta pilveen mahdollista?

Myös tämä siirtyminen voi olla järkevä. Yritys haluaa esimerkiksi vähentää sisäistä IT-vaivaansa, ei enää tarvitse tiettyjä yksilöllisiä laajennuksia tai tarkistaa jatkuvia infrastruktuurikustannuksia.

Migraatio pilveen voi kuitenkin tulla vaativaksi, jos On-Premise-versiota on muutettu voimakkaasti. Omia moduuleja ja mukautuksia, jotka käyttävät suoraan tietokantaa tai muutettua lähdekoodia, ei voida siirtää pilveen ilman muuta.

Tässä tapauksessa tarvitaan useita vaiheita:

  1. On tarkistettava, mitä toimintoja todella käytetään.
  2. Yksilöllisille laajennuksille on löydettävä pilvivaihtoehdot.
  3. Osa integraatioista on muutettava rajapintapohjaisiksi ratkaisuiksi.
  4. Tiedot on valmisteltava migraatiota varten.
  5. Valitun pilvitariffin rajat on tarkistettava.
  6. Tärkeimmät prosessit on testattava uudessa portaalissa.

Ennen jokaista migraatiota suositellaan siksi olemassa olevan järjestelmän teknistä auditointia. Tällöin tulisi tarkistaa paitsi se, onko siirtyminen mahdollista, myös se, onko se taloudellisesti kannattavaa.

Esimerkki päätöksestä pilven ja On-Premisen välillä

Oletetaan, että yritys haluaa käyttää Bitrix24:ää myyntiin, projektinhallintaan ja asiakaskyselyiden käsittelyyn. Se työllistää 35 henkilöä eikä sillä ole omaa järjestelmänvalvojaa.

Verkkosivusto, sähköposti ja puhelinjärjestelmä voidaan liittää olemassa olevilla toiminnoilla. Kirjanpitojärjestelmän tietoja voidaan siirtää rajapinnan (API) kautta.

Vaikka integraatio on tarpeen, On-Premisea ei tässä tapauksessa todennäköisesti tarvita. Pilviversiolla yritys voi aloittaa nopeammin eikä sen tarvitse rakentaa omaa teknistä käyttöympäristöä.

Toisin on yrityksellä, jolla on useita toimipisteitä ja monimutkainen sisäinen järjestelmämaisema. Se käyttää toiminnanohjausjärjestelmää, omia tietokantoja ja keskitettyä yritystunnistautumista. Tiettyihin sovelluksiin pääsee vain sisäisestä verkosta. Joitakin prosesseja ei voida mallintaa vakioautomatisoinneilla eikä pelkän rajapinnan kautta.

Tässä tapauksessa On-Premise voi olla järkevä ratkaisu, mikäli oman arkkitehtuurin edut oikeuttavat toteutus- ja käyttökustannukset.

Ratkaisevaa on: integraatio yksinään ei vielä tee On-Premisesta tarpeellista. Ratkaisevia ovat integraation syvyys, tekniset reunaehdot ja tarvittava järjestelmän mukautusaste.

Kuinka WAM IT tukee Bitrix24:n valinnassa ja käyttöönotossa

Väärä päätös version valinnassa voi johtaa joko turhiin kustannuksiin tai rajoituksiin, jotka tulevat näkyviin vasta projektin alkamisen jälkeen.

Siksi Bitrix24:ää tulisi arvioida ennen lisenssin ostamista yhdessä yrityksen todellisten prosessien, järjestelmien ja tavoitteiden kanssa.

WAM IT ohjaa yrityksiä jäsennellysti tämän päätösprosessin läpi.

  1. Lähtötilanteen analyysi. Ensin tarkastellaan tavoitteita, olemassa olevia prosesseja, käytettyjä järjestelmiä, käyttäjämääriä ja tietojenkäsittelyvaatimuksia.
  2. Pilven ja On-Premisen vertailu. Tässä kyse ei ole vain toiminnoista ja lisenssikustannuksista. Arvioidaan myös integraatiomahdollisuudet, tarvittavat mukautukset, infrastruktuurivaiva, jatkuvat käyttökustannukset, tekniset riskit ja tuleva skaalautuvuus.
  3. Ratkaisun suunnittelu. Analyysin pohjalta syntyy Bitrix24:n tavoitekuva. Siihen kuuluvat käyttäjäroolit, CRM-rakenne, automatisoinnit, integraatiot ja yksittäiset toteutusvaiheet.
  4. Konfigurointi ja kehitys. WAM IT pystyttää Bitrix24:n yrityksen prosesseihin sopivaksi, liittää ulkoiset järjestelmät, kehittää tarvittavat laajennukset ja tukee tietomigraatiossa.
  5. Koulutus ja jatkuva tuki. Käynnistyksen jälkeen työntekijät saavat ymmärrettävästi rakennetun järjestelmän ja sopivan koulutuksen. Tämän jälkeen WAM IT voi kehittää automatisointeja eteenpäin, korjata teknisiä ongelmia ja mukauttaa Bitrix24:ää uusiin liiketoimintavaatimuksiin.

Näin versiota ei valita yleisen etu- ja haittalistan perusteella, vaan sen mukaan, kuinka hyvin se sopii yrityksen todelliseen tilanteeseen.

Usein kysytyt kysymykset

Voidaanko Bitrix24 pilvi mukauttaa yksilöllisiin yritysprosesseihin?

Kyllä. Pilvessä ovat käytettävissä mukautetut kentät, useat myyntiputket, käyttöoikeudet, automatisointisäännöt, laukaisimet, liiketoimintaprosessit, sovellukset ja rajapinnat. Monille yrityksille nämä mahdollisuudet riittävät täysin.

Tarvitaanko On-Premisea toiminnanohjausjärjestelmän (ERP) integrointiin?

Ei lähtökohtaisesti. Jos toiminnanohjausjärjestelmässä on sopiva rajapinta, integraatio voidaan usein toteuttaa myös Bitrix24 pilvellä.

On-Premise tulee relevantiksi ennen kaikkea silloin, kun järjestelmät ovat tavoitettavissa vain eristetyn verkon sisällä tai kun muutokset koodi- ja tietokantatasolla ovat tarpeen.

Tarvitaanko On-Premiseen oma fyysinen palvelin?

Ei. Asennus voidaan tehdä sekä yrityksen omalle palvelimelle että sopivaan konesaliin tai yksityispilviympäristöön.

Ratkaisevaa on, että infrastruktuuri täyttää tekniset vaatimukset ja sitä ylläpidetään ammattimaisesti.

Kuka asentaa päivitykset On-Premisessa?

Yritys hoitaa tämän tehtävän itse tai antaa sen teknisen kumppanin tehtäväksi.

Ennen päivitystä tulisi tarkistaa varmuuskopiot ja testata integraatioiden ja yksilöllisten laajennusten yhteensopivuus.

Voiko yritys käyttää aluksi pilveä ja siirtyä myöhemmin On-Premiseen?

Kyllä. Tämä menettely voi olla järkevä, jos yritys haluaa aloittaa nopeasti eikä ole vielä varmaa, onko oma infrastruktuuri todella tarpeen.

Mahdollinen myöhempi migraatio tulisi kuitenkin huomioida jo alkuperäisessä järjestelmäarkkitehtuurissa.

Sopiiko On-Premise myös pienille yrityksille?

Teknisesti kyllä. Ratkaisevaa ei kuitenkaan ole yrityksen koko, vaan konkreettinen vaatimusprofiili.

Jos pieni yritys todella tarvitsee eristetyn ympäristön ja syvällisiä mukautuksia, On-Premise voi olla järkevä. Jos tällaisia vaatimuksia ei ole, pilvi on yleensä yksinkertaisempi ja taloudellisempi.

Tulisiko On-Premisen käyttöönottoon palkata kumppani?

Yritys voi tehdä asennuksen itse, jos tarvittava tekninen osaaminen on olemassa.

Monimutkaisissa toteutuksissa, migraatioissa, integraatioissa ja yksilöllisissä kehityksissä yhteistyö kokeneen Bitrix24-kumppanin kanssa on kuitenkin yleensä järkevää.

Yhteenveto

Bitrix24 pilvi ja On-Premise tarjoavat keskeiset työkalut CRM:ää, tehtäviä, projekteja ja yhteistyötä varten. Ne eroavat kuitenkin selvästi tavassa, jolla järjestelmää käytetään ja kehitetään.

Pilvi mahdollistaa nopeamman aloituksen ja vähentää teknistä vaivaa. Se sopii yrityksille, joille vakiokonfiguraatiot, automatisoinnit ja rajapintapohjaiset integraatiot riittävät.

On-Premise tarjoaa enemmän hallintaa infrastruktuuriin, koodiin ja arkkitehtuuriin. Samalla on huomioitava palvelimen käytön, päivitysten, varmuuskopioiden, tietoturvan ja teknisen tuen kustannukset.

Päätös ei siksi riipu vain työntekijöiden määrästä. Tärkeitä ovat liiketoimintaprosessit, tarvittavat integraatiot, tietojenkäsittelyvaatimukset, olemassa olevat IT-resurssit ja pitkän aikavälin kehityssuunnitelmat.

Oletko epävarma, mikä vaihtoehto sopii yrityksellesi? WAM IT analysoi vaatimuksesi, olemassa olevan järjestelmämaisemasi ja tarvittavat integraatiot. Tältä pohjalta vertailemme Bitrix24 pilveä ja On-Premisea ja suosittelemme ratkaisua, joka on sekä teknisesti että taloudellisesti järkevä.

Sovi maksuton ensikonsultaatio Bitrix24:stä ja saa alustava arvio sopivasta versiosta, lisenssistä ja arvioidusta toteutustyömäärästä.